Meletakkan calon berusia 92 tahun sebagai perdana menteri merupakan tawaran yang paling popular, terdapat juga suara-suara yang mencadangkan Datuk Seri Azmin Ali untuk memegang posisi itu.
Menurut Datuk Seri Dr Wan Azizah Wan Ismail, suaminya bakal dibebaskan menjelang Jun tahun ini, saya fikir adalah masuk akal untuk menjangkakan PRU14 akan berlaku sebelum Anwar dibebaskan.
Pemerintah pastinya tidak mahu Anwar terlibat dalam “usaha membereskan” masalah-masalah yang ada pada Pakatan Harapan, secara peribadi saya yakin kehadiran Anwar sedikit sebanyak akan membantu proses memperkukuhkan Pakatan Harapan kelak.
Adakah mungkin Anwar masih boleh dicalonkan sebagai PM jika PH memenangai PRU14? Atau soalan yang lebih sesuai adakah Tun Dr Mahathir Mohamad akan merelakan Anwar menjadi PM jika PH berkuasa?
Kuasa undi anak muda
Pergaduhan “gergasi politik” yang sudah tua ini memberi kesan kepada para pengundi, terutamanya pengundi muda.
Saya fikir jauh lebih baik jika kita berbincang soal polisi dan dasar berbanding membincangkan figura-figura politik yang sememangnya kehausan kuasa.
Seharusnya itu yang lebih menonjol untuk menawan undi rakyat Malaysia dan inilah yang dilakukan oleh Pemuda Pakatan Harapan apabila mereka menganjurkan konvensyen untuk memberikan janji kepada anak muda jika PH diberikan mandat untuk menjadi kerajaan.
Saya pasti para pemikir yang ada di Pemuda Pakatan Harapan menyedari kebanyakan anak muda pada hari ini mengalami “voter fatigue”, satu kondisi yang menyebabkan mereka merasakan undi mereka tidak akan membawa perubahan.
Terutamanya apabila melihat blok pembangkang dan pemerintah tidak mempunyai perbezaan yang terlalu ketara.
Hal ini disokong oleh kenyataan Pengerusi SPR pada tahun lepas, berdasarkan statistik mereka setakat Februari 2017, kira-kira 45 per cent daripada rakyat Malaysia adalah golongan muda dan lebih 4 juta daripadanya tidak berdaftar sebagai pengundi.
Bagi memberi keyakinan semula kepada anak muda, mereka menawarkan 10 janji yang akan dilaksanakan sekiranya berkuasa kelak.
Mansuh GST
Janji pertama yang saya lihat pada laporan konvensyen Pemuda Pakatan Harapan adalah penghapusan cukai GST yang telah dilaksanakan sejak 1 April 2015.
Saya percaya penghapusan GST merupakan janji yang paling populis berbanding janji-janji lain, ia sudah mula kendengaran sebelum ia dilaksanakan lagi.
Walaupun saya amat bersyukur jika GST dimansuhkan, tapi saya fikir GST penting untuk pendapatan negara, lebih-lebih apa yang dijanjikan oleh Pemuda Pakatan Harapan memerlukan biaya.
Jika dengan GST belanjawan negara masih menemui defisit, mungkinkah setelah meneliti belanjawan “janji-janji” ditambah dengan pemansuhan GST kita akan mendapat belanjawan yang lebih baik?
Saya fikir masalah utama yang ada pada GST adalah rakyat tidak melihat “pulangan semula” wang mereka, ditambah dengan pelbagai skandal yang terpapar pada dada akhbar.
Jika kutipan GST sebanyak RM41.2 bilion (2016) itu mampu memastikan harga keperluan asas tidak naik, harga transportasi baik, belanja kesihatan dan pendidikan tidak dipotong dan peluang pekerjaan semakin banyak, saya tidak fikir rakyat akan mengeluh.
Wajar juga jika Pakatan Harapan mengkaji cukai-cukai sedia ada dan boleh dikenakan kepada golongan maha kaya di Malaysia; cukai korporat, cukai pewarisan dan cukai harta.
Cukai-cukai ini boleh menyumbang kepada meningkatkan pendapatan negara dan boleh membantu dalam proses pemansuhan kadar GST di negara ini.
Dilema anak muda
Untuk merangka manifesto yang baik, memahami krisis dalam kalangan anak muda adalah penting.
Saya fikir Pemuda Pakatan Harapan telah melakukan kerja yang baik dalam memahami krisis dan kegusaran anak muda pada hari ini.
Kos sara hidup, peluang pekerjaan, hutang pendidikan dan pemilikan aset merupakan antara dilema utama yang dimiliki oleh anak muda pada hari ini.
Untuk peluang pekerjaan Pemuda Pakatan Harapan memberikan janji untuk mengurangkan pekerja asing di negara ini dengan mewujudkan pusat pekerjaan di setiap negeri.
Saya pasti mereka akan memberitahu kita mekanisme pelaksanaan manifesto ini kelak.
Apa yang pasti, “peluang pekerjaan” di negara ini perlu diperbaiki dengan mencipta lebih banyak peluang pekerjaan terutamanya kepada para graduan yang memiliki hutang tertampal di dahi mereka.
Bagi isu pendidikan pula, mereka menawarkan pendidikan percuma untuk golongan berpendapatan rendah (B40) dan sederhana (M40) disertai dengan geran sara diri.
Bagi peminjam PTPTN pula, mereka percaya graduan tidak perlu membayar sehingga gaji mencecah RM4000. Bagi saya, ada beberapa persoalan yang wajar kita ajukan kepada mereka.
Sebagai contoh, bagaimana mereka ingin menguruskan kos pendidikan percuma jika GST dimansuhkan?
Kemudian berapa lama agaknya masa yang akan diambil oleh graduan untuk menikmati gaji RM4000 jika gaji penengah kita masih terlalu jauh dari angka itu?
Jika bayaran semula kurang memberangsangkan kerana polisi RM4000, bagaimana nasib dengan peminjam seterusnya?
Boleh dipermudahkan lagi
Saya berpandangan beberapa manifesto mereka berfungsi sebagai gimik dan ia tidak salah.
Sebagai contoh tawaran siaran EPL percuma jika PH menang untuk memberi galakan rakyat menghabiskan lebih banyak di rumah.
Saya sedar ia merupakan gimik politik, tapi berbanding mensasarkan janji ini kepada “sekelompok” pengundi lebih baik menawarkan untuk semua.
Bukankah baik jika mereka berjanji untuk membawa lebih banyak syarikat televisyen berbanding dengan beberapa syarikat dominan yang terkenal dengan mengulang-ulang siaran mereka.
Samalah seperti janji penurunan 50 peratus kos jalur lebar, membawa lebih banyak syarikat masuk lalu membiarkan persaingan berlaku pasti akan lebih memudahkan usaha mereka untuk menurunkan harga jalur lebar.
* Rahman Imuda, seorang aktivis siswa, adalah presiden Ikatan Anak Tawau.
** Tulisan ini pendapat peribadi penulis atau organisasinya dan tidak semestinya mewakili pendapat Malay Mail.
Sumber Apa harapan anak muda dalam PRU? — Rahman Imuda